Публикационная этика

ПОЛОЖЕНИЕ О ПУБЛИКАЦИОННОЙ ЭТИКЕ ЖУРНАЛА «СОЦИОЛИНГВИСТИКА»

I. Общие положения

1.1. Настоящее Положение регламентирует нормы этического поведения для всех участников процесса публикации, включая авторов, членов редакционной коллегии, рецензентов и издателя. Оно охватывает вопросы порядочности, конфиденциальности, контроля за публикациями, а также учета возможных конфликтов интересов.

1.2. В своей деятельности редакционная коллегия журнала «Социолингвистика» руководствуется положениями главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ Глава 70. АВТОРСКОЕ ПРАВО \ КонсультантПлюс (consultant.ru),  этическими нормами и принципами, утвержденными Комитетом по этике научных публикаций (COPE) COPE: Committee on Publication Ethics | Promoting integrity in scholarly research and its publication, Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ) (АНРИ (rassep.ru), а также Кодексом этики и профессионального поведения работников Института языкознания РАН от 18 декабря 2018 года (приказ № 516).

1.3. Редакционная коллегия осуществляет контроль за соответствием публикуемых материалов требованиям российского законодательства в области массовой информации, информирует авторов в случае невозможности публикации или необходимости внесения корректировок, связанных с нарушением законодательства (например, упоминания террористических, экстремистских организаций, запрещенных материалов, информации о суицидах, призывов к сепаратизму и т.д.).

1.4. Все материалы, представленные для публикации в журнале, проходят обязательное слепое рецензирование экспертами.

1.5. Журнал является сетевым изданием, зарегистрированным в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивающим свободный доступ к публикациям для авторов и читателей, а также сохранение материалов на собственном сайте и в научных репозиториях.

II. Этические стандарты, предъявляемые к редакционной коллегии

2.1. Стандарт принятия решения о публикации
Главный редактор несет ответственность за принятие решения о допуске материалов к публикации или отказе от их публикации в сроки, установленные на сайте журнала и в Положении о рецензировании. Окончательное решение основывается на научной ценности работы и результатах рецензирования. Публикация осуществляется исключительно на основании научной значимости материала, при этом исключаются статьи, содержащие клевету, оскорбления, плагиат или нарушения авторских прав.

2.2. Стандарт равенства всех авторов
Редакционная коллегия руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма и беспристрастности. Оценка материала основывается исключительно на его научном содержании и значимости, независимо от национальности, происхождения, гражданства, пола, рода занятий, места работы, занимаемой должности, научных званий, местожительства, а также политических, философских или религиозных взглядов автора.

2.3. Стандарт конфиденциальности
Главный редактор обязуется не раскрывать информацию о рукописи третьим лицам, за исключением автора, членов редколлегии, рецензентов и издателя. Также не подлежат разглашению особенности совместной работы над статьями или причины их отклонения, за исключением ситуации, когда это необходимо для предоставления копий рецензий по запросу Министерства образования и науки Российской Федерации. Редакция принимает все меры для обеспечения анонимности рецензирования.

2.4. Стандарт раскрытия конфликта интересов
Редакционная коллегия гарантирует, что материалы отклоненных статей не будут использоваться для работы членов редколлегии без письменного согласия автора. Главный редактор требует от авторов предоставления информации о наличии конфликта интересов и публикует исправления, если такие обнаруживаются после публикации. В случае необходимости могут быть предприняты дополнительные действия, включая публикацию опровержений или выражения озабоченности.

2.5. Стандарт цитирования источников
Члены редколлегии могут рекомендовать авторам источники в процессе рецензирования, однако эти рекомендации не являются обязательными. Редакция препятствует чрезмерному использованию публикаций для необоснованного увеличения количества ссылок на нерелевантные работы.

2.6. Стандарт условий оплаты за публикацию
Журнал «Социолингвистика» публикует материалы на безвозмездной основе.

III. Этические стандарты, предъявляемые к авторам

3.1. Стандарт оригинальности (недопустимость плагиата)
Предоставляя рукопись, автор (или авторы) обязуется гарантировать её оригинальность. Если использованы цитаты или работы других авторов, они должны быть корректно оформлены с обязательным указанием источников. Все поступающие статьи проходят проверку на плагиат. Для допуска к рецензированию текст должен содержать не менее 70% оригинальности. Плагиат и автоплагиат являются неприемлемыми.

3.2. Стандарт однократности публикации
Рукопись должна быть ранее не опубликована и не находиться в процессе рецензирования в других изданиях. Подача рукописи в несколько журналов одновременно является неэтичной.

3.3. Стандарт достоверности научных результатов
Авторы обязаны представлять достоверные, объективно изложенные результаты исследований. Заведомо ложные или сфальсифицированные данные неприемлемы.

3.4. Стандарт подтверждения источников
Автор должен точно указывать все источники, использованные в процессе исследования, которые оказали существенное влияние на результаты работы.

3.5. Стандарт авторства
Автором статьи является тот, кто значительно участвовал в ее написании, разработке концепции, сборе материала, анализе и интерпретации. Все авторы должны дать согласие на публикацию. Лица, принимавшие участие в проекте, должны быть указаны в благодарности или как соавторы.

3.6. Стандарт исправления ошибок
При обнаружении ошибки в опубликованной статье, автор обязан немедленно уведомить редактора и содействовать в исправлении или опровержении статьи.

IV. Этические стандарты, предъявляемые к рецензентам

4.1. Стандарт вклада рецензента
Рецензия помогает редакции принять решение о публикации и совершенствовании статьи. Рецензент должен предоставить объективную оценку рукописи, а также выявить возможные улучшения.

4.2. Стандарт квалификации рецензента
Рецензент должен обладать необходимыми знаниями для оценки материала. Если рецензент считает, что он не компетентен в рассматриваемой области, он должен отказаться от рецензирования.

4.3. Стандарт сроков рецензирования
Рецензент обязуется предоставить рецензию в срок, указанный редакцией, обычно в течение трех недель.

4.4. Стандарт конфиденциальности
Информация, полученная при рецензировании, должна оставаться конфиденциальной и не использоваться в личных целях.

4.5. Стандарт объективности рецензии
Рецензии должны быть объективными, без личных нападок на авторов. Рецензент обязан приводить аргументы и ссылаться на авторитетные источники.

4.6. Стандарт подтверждения источников
Рецензенты должны указывать на отсутствующие ссылки на важные исследования и информировать редакцию о возможных этических проблемах.

4.7. Стандарт раскрытия конфликта интересов
Рецензент обязан отказаться от рецензирования в случае конфликта интересов.

V. Ответственность за соблюдение этических норм

5.1. Все участники процесса публикации (редакторы, авторы, рецензенты и издатели) обязаны соблюдать этические нормы, в том числе по вопросам авторских прав.

5.2. Редакция обязана предотвращать любые случаи неэтичного поведения в процессе подготовки и публикации материалов.

VI. Информационная открытость

6.1. На сайте журнала публикуются Положения о журнале, о публикационной этике и рецензировании, информация о миссии и политике журнала, правила оформления рукописей, а также контактные данные.