Рецензирование

Редакция научного журнала "Социолинвистика" придерживается рекомендаций COPE при работе с рукописями, рецензентами и при организации процесса рецензирования.

ТИП РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ 

Все рукописи, поступающие в редакцию журнала, проходят обязательное двойное слепое рецензирование. Это означает, что ни автор, ни рецензент не знают имен и мест работы друг друга, а вся переписка ведется через редактора журнала. Каждая рукопись направляется двум экспертам.

СРОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ 

Процесс рецензирования в журнале занимает в среднем от 2 до 6 месяцев. В этот срок редакция журнала включает время на первичное рассмотрение рукописи, подбор рецензентов, время на подготовку рецензии, время на доработку статьи автором и повторное рецензирование, привлечение дополнительных экспертов.

ЗАИМСТВОВАНИЯ И ПЛАГИАТ

Редакционная коллегия журнала при рассмотрении статьи всегда проводит проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ 

1. Настоящий «Порядок рецензирования рукописей, представляемых для публикации в научном журнале «Социолингвистика» (далее – Порядок рецензирования) определяет порядок рецензирования рукописей научных статей, представляемых авторами для публикации в научном журнале «Социолингвистика» (далее - Журнал).
2. Поступающая в редакцию статья регистрируется, ей присваивается индивидуальный номер. Рукописи, оформленные без учета Правил представления к публикации авторских материалов и не содержащие контактной информации об авторах, не рассматриваются.
3. Все статьи, поступившие в редакцию, проходят обязательное рецензирование специалистом (не менее 2-х рецензентов), доктором или кандидатом наук, имеющим наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
4. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители автора статьи.
5. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей для своих нужд, а также отдавать часть рукописи на рецензирование другому лицу без разрешения редакции. Рецензенты не имеют права использовать в своих интересах знание о содержании работы до ее опубликования.
6. Ответственность за качество рецензий и своевременность проведения рецензирования рукописей статей возлагается на главного редактора, который также определяет соответствие поступившей рукописи статьи профилю журнала и требованиям к ее оформлению.
7. Двойное слепое рецензирование проводится конфиденциально. Рецензирование осуществляют члены редакционной коллегии и внешние эксперты. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи статьи. 
8. Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков. Рецензия составляется по стандартной предлагаемой редакцией форме, с обязательным освещением следующих положений: а) ФИО автора, б) название работы, в) оценка структуры статьи, г) соответствие содержания и формы, д) научное и практическое значение представленных материалов, е) новизна и актуальность исследования, ж) стиль изложения, з) соответствие требованиям Журнала. В заключительной части рецензии должно содержаться одно из следующих решений: а) статья рекомендуется к публикации в настоящем виде; б) статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков; в) статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом; г) статья не может быть опубликована в журнале. Копия рецензии отправляется автору рукописи.
9. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, главный редактор направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование тому же рецензенту, который сделал критические замечания.
10. Рецензия подписывается специалистом с расшифровкой фамилии, имени и отчества, простановкой даты, указанием учёной степени, учёного звания и занимаемой рецензентом должности.
11. Рецензирование проводится анонимно. Автору статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение анонимности возможно лишь в случае заявления рецензента о плагиате или фальсификации материалов, изложенных в статье.
12. В случае, когда рецензент не рекомендовал статью к публикации, редколлегия может направить статью на переработку с учетом сделанных замечаний, а также направить её другому рецензенту. Текст отрицательной рецензии направляется автору.
13. Окончательное решение о публикации статьи принимается редколлегией Журнала и фиксируется в протоколе заседания редколлегии. Не допускаются к публикации: статьи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей; статьи, авторы которых не реагируют на конструктивные замечания рецензента; статьи, получившие отрицательные рецензии.
14. После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации ответственный редактор информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
15. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
16. Редакция журнала не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются.
17. Оригиналы рецензий и рукописи статей хранятся в редакции журнала «Социолингвистика» в течение пяти лет.
18. Редакция научного издания «Социолингвистика» направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.