ПРАГМАЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ НЕКООПЕРАТИВНОЙ КОММУНИКАЦИИ В АМЕРИКАНСКОМ И РОССИЙСКОМ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДИСКУРСАХ
DOI:
https://doi.org/10.37892/2713-2951-2026-02-14Ключевые слова:
некооперативная коммуникация, политический дискурс, прагмалингвистика, США, Россия, речевые стратегии, конфронтация, сравнительный анализАннотация
В статье исследуются прагмалингвистические стратегии некооперативной коммуникации в политических дискурсах США и России на материале речей, официальных заявлений и публикаций в СМИ за 2020–2023 гг. Выявлены и классифицированы ключевые стратегии, такие как демонизация оппонента, морализаторская дихотомия, персонализация конфликта, делегитимация, фрейминг врага, обвинение и игнорирование альтернативных позиций. Показано, что американский дискурс характеризуется внутренней поляризацией, использованием иронии, сарказма и косвенных речевых актов, в то время как в российском дискурсе внимание акцентируется на внешних угрозах, наблюдается опора на официальную патетику, присутствуют прямые обвинения и эмоциональное давление. Установлено, что обе страны применяют схожие прагмалингвистические механизмы для консолидации аудитории, но с разными целями: в США — преимущественно для убеждения и мобилизации электората в условиях внутренней конкуренции, в России — для мобилизации общества вокруг образа внешнего врага и защиты национальных интересов. Результаты работы расширяют понимание роли прагмалингвистики в политической коммуникации, вносят вклад в сравнительный анализ дискурсов крупных держав и могут быть использованы в дальнейших исследованиях политического дискурса, медиа-аналитике и преподавании лингвистических дисциплин.
